PENELITI: PERUSAHAAN ENERGI EROPAH SEMBUNYIKAN HAMPIR SEPARUH KERUSAKAN KEANEKARAGAMAN HAYATI

SEBUAH studi baru menemukan bahwa perusahaan energi besar di Eropa menyembunyikan 47 persen kerusakan yang mereka timbulkan terhadap keanekaragaman hayati melalui aktivitas mereka.

Para peneliti menganalisis hampir 50 peristiwa yang berkaitan dengan 30 perusahaan energi besar Eropa – mulai dari penggundulan hutan dan perusakan habitat hingga sengatan listrik pada burung – dan menemukan bahwa 22 di antaranya bahkan tidak disebutkan dalam laporan keberlanjutan perusahaan tersebut, tulis siaran pers dari Universitas Basque.

Foto. Perkebunan Sawit di Sumatra-CIFOR-ecowatch.com


“Peraturan Eropa mewajibkan perusahaan-perusahaan besar untuk mempublikasikan dokumen-dokumen yang berkaitan dengan lingkungan hidup dan keanekaragaman hayati, namun informasi yang harus disertakan di dalamnya tidak sepenuhnya ditentukan. Setiap perusahaan memutuskan aspek mana yang akan dicakup. Jadi mereka bertindak bebas dan memperhalus citra mereka,” kata penulis utama studi tersebut Goizeder Blanco-Zaitegi, seorang Ph.D. dari fakultas ekonomi dan bisnis di universitas tersebut.

Para peneliti menemukan bahwa perusahaan-perusahaan energi hanya mengungkapkan 23 persen kejadian yang mengancam keanekaragaman hayati dengan cara yang jelas.

 

Beberapa peristiwa dikomunikasikan secara samar-samar. Dari 14 kasus, mereka mengungkapkan bahwa – dari 30 persen dampak buruk yang dianalisis – perusahaan menggunakan strategi untuk meminimalkan tindakan mereka dan menetralisir tanggung jawab mereka.

Blanco mengatakan teknik yang paling umum digunakan perusahaan adalah menekankan upaya positif dan aspek baik mereka.

“Contohnya, pohon kelapa sawit ditanam oleh beberapa perusahaan di daerah tropis untuk menghasilkan biofuel, dan hal ini merusak ekosistem lokal. Namun, dalam laporan keberlanjutannya, mereka mengalihkan perhatian untuk meringankan masalah tersebut,” kata Blanco dalam siaran persnya yang ditulis situs ecowatch.com.

“Mereka menekankan bahwa mereka telah menanam banyak pohon di daerah lain. Dan hal tersebut tidak menutupi deforestasi yang dilakukan perusahaan akibat penanaman pohon kelapa sawit, antara lain karena lokasi perkebunan yang jauh dari lokasi kerusakan.”

Perusahaan energi juga berargumen bahwa tidak jelas siapa yang bertanggung jawab atas kehancuran tersebut atau menyalahkan pihak lain, seperti pemasok.

Tim peneliti menemukan bahwa transparansi bervariasi berdasarkan jenis peristiwa. Perusahaan energi menjelaskan peristiwa yang mempengaruhi masyarakat adat dan sengatan listrik pada burung dengan lebih akurat.

Jika burung mati tertimpa kabel listrik, ada dendanya. Karena tidak sulit untuk memperhitungkan kematian mereka, perusahaan juga cenderung melaporkan kematian mereka dengan lebih akurat.

Namun, Blanco mengatakan hal ini tidak berlaku untuk isu-isu yang lebih kompleks, seperti ketika ekosistem diubah atau dihancurkan.

“Misalnya, jika ladang angin dibangun di koridor migrasi suatu spesies, mereka tidak mengomunikasikannya dengan jelas. Karena dampaknya lebih mendalam dan sulit diukur, mereka cenderung menyembunyikan peristiwa-peristiwa tersebut.”

Studi yang bertajuk, “Manajemen kesan pelaporan keanekaragaman hayati di sektor energi dan utilitas: Penilaian transparansi dalam pengungkapan peristiwa negatif” diterbitkan dalam Jurnal: ‘Behavioral and Experimental Finance’.

“Saya lebih sulit untuk bersikap tidak transparan ketika ada manusia yang terlibat. Manusia, tidak seperti alam, berbicara, memprotes, dan terlibat dalam konfrontasi. Peristiwa seperti itu harus dikomunikasikan,” kata Blanco. (DDA)

Posting Komentar

0 Komentar