EMISI metana terbukti bertanggung jawab atas separuh pemanasan global yang kita alami sejauh ini—namun dibandingkan dengan karbondioksida, metana hanya mendapat sedikit perhatian. Sebuah tim peneliti yang menulis di Frontiers in Science menyampaikan kekhawatirannya dan menjabarkan tiga hal penting yang perlu kita penuhi untuk mencegah emisi metana menjadi tidak terkendali, serta meluncurkan alat baru untuk pendekatan pengelolaan dan pengelolaan yang disesuaikan dengan kebutuhan masing-masing negara untuk mengurangi emisi metana.
Foto.Pemanasan Global-sustainabilitymag.com
Untuk mengendalikan krisis iklim, saat ini kita harus mengatasi emisi metana. Sejauh ini, metana berkontribusi terhadap separuh pemanasan global yang kita alami dan emisi meningkat dengan pesat. Sebuah tim peneliti iklim internasional yang menulis di Frontiers in Science menetapkan tiga hal penting untuk mengurangi emisi metana dan berbagi alat baru untuk membantu kita menemukan cara paling hemat biaya untuk melakukan hal tersebut.
“Dunia telah
berfokus pada karbondioksida, yang merupakan pendorong terbesar perubahan iklim
hingga saat ini,” kata Profesor Drew Shindell dari Duke University, penulis
utama laporan ini. “Metana sepertinya bisa kita tinggalkan nanti, namun dunia
telah memanas dengan sangat cepat selama beberapa dekade terakhir, sementara
kita gagal mengurangi emisi CO₂. Hal ini membuat kita semakin putus asa mencari
cara untuk mengurangi laju pemanasan dengan cepat, seperti yang dapat dilakukan
oleh gas metana.”
Kurangi,
koordinasikan, dan berikan insentif
Metana
merupakan gas rumah kaca paling berbahaya kedua, namun hanya sekitar 2%
pendanaan iklim global yang digunakan untuk mengurangi emisi metana. Emisi ini
juga meningkat dengan cepat, karena kombinasi emisi dari produksi bahan bakar
fosil dan peningkatan emisi dari lahan basah, yang didorong oleh krisis iklim.
Untuk memperlambat kerusakan akibat perubahan iklim dan menjaga pemanasan
global tetap di bawah 2°C, kita perlu segera bertindak, mengikuti Ikrar Metana
Global untuk mengurangi emisi metana sebesar 30% dari tingkat emisi pada tahun
2020 pada tahun 2030.
Para ilmuwan
memaparkan tiga hal penting yang perlu dilakukan, yang didukung oleh analisis
data satelit penginderaan jarak jauh, laporan emisi metana, dan interaksi opsi
pengurangan emisi dengan kekuatan pasar.
Pertama, kita perlu menurunkan emisi
metana. Kedua, kita perlu mengoordinasikan upaya untuk mengatasi emisi metana
dan karbondioksida—hanya dengan mengurangi karbondioksida tidak akan
menghentikan pemanasan dengan cukup cepat, namun hanya mengurangi gas metana akan
menunda pemanasan global. Ketiga,
kita perlu memberi insentif dan menegakkan pengurangan metana.
Ini
adalah tindakan yang menyelamatkan jiwa dan hemat biaya. Perkiraan menunjukkan
bahwa setiap ton metana yang dilepaskan pada tahun 2020 menyebabkan kerugian
sebesar US$470-1700. Namun hal ini mungkin merupakan perkiraan yang terlalu
rendah: dengan mempertimbangkan dampak polusi udara yang merusak kesehatan
manusia, kerugian sebenarnya bisa mencapai $7.000 per ton—dan terus meningkat.
“Manfaat
mitigasi metana hampir selalu lebih besar daripada biaya bersihnya,” jelas
Shindell. “Banyak pilihan mitigasi metana yang memberikan keuntungan ekonomi
bersih bahkan tanpa memperhitungkan dampak lingkungan,”ujarnya seperti ditulis frontiersin.org.
Metana
tidak terakumulasi di atmosfer dalam jangka panjang, sehingga pengurangan emisi
akan terjadi lebih cepat. Jika kita dapat mengurangi seluruh emisi metana kedepan,
dalam 30 tahun lebih dari 90% akumulasi metana—tetapi hanya sekitar 25% karbon
dioksida—akan hilang dari atmosfer.
“Mitigasi
yang paling penting adalah pilihan mitigasi yang tersedia di semua sektor dan
tidak terlalu mahal, karena kita benar-benar perlu melakukan segalanya untuk
mencapai target iklim seperti pemanasan 1,5 atau 2 derajat Celcius,” kata
Shindell. “Mengendalikan metana hanya dari satu sektor saja tidaklah cukup.
Kita memerlukan portofolio tindakan yang luas.” (DDA)
0 Komentar